Blogia

FaNnY ^^ ....la destinée se battre et nous joueons...

¿QUE ES LA FELICIDAD...?

¿QUE ES LA FELICIDAD...?


 

Pues bien es que considero que es un término tan complicado como lo
puede ser la definición de términos como política,estado o incluso
la ta allegada a nuestras tierras:morriña.Definir el concepto de
felicidad es tarea ardua. Seguramente sea una de las definiciones
más controvertidas y complicadas. El ser humano ha tendido siempre a
perseguir la felicidad como una meta o un fin, como un estado de
bienestar ideal y permanente al que llegar, sin embargo, parece ser
que la felicidad se compone de pequeños momentos, de detalles
vividos en el día a día, y quizá su principal característica sea la
futilidad, su capacidad de aparecer y desaparecer de forma constante
a lo largo de nuestras vidas.

Otra de las controversias en torno a este tema es dónde buscar la
felicidad, si en acontecimientos externos y materiales o en nuestro
interior, en nuestras propias disposiciones internas. Aún hoy es
difícil responder a esta cuestión.Por esta razón, y desde un punto
de vista psicológico, el estudio del bienestar subjetivo parece
preferible al abordaje de la felicidad.

La felicidad, concepto con profundos significados , incluye alegría,
pero también otras muchas emociones, algunas de las cuales no son
necesriamente positivas (compromiso, lucha, reto, incluso dolor).

Es la motivación, la actividad dirigida a algo, el deseo de ello,su
búsqueda, y no el logro o la satisfacción de los deseos, lo que
produce en las personas sentimientos positivos más profundos.
En relación con esto me gusta mucho una cita del estadista y
científico estadounidense Benjamin Franklin: "La felicidad humana
generalmente no se logra con grandes golpes de suerte, que pueden
ocurrir pocas veces, sino con pequeñas cosas que ocurren todos los
días."

O la del filósofo y escritor francés Jean Paul Sartre:Felicidad no
es hacer lo que uno quiere sino querer lo que uno hace."

El filosofo de origen francés Voltaire,hacia un símil tal como
que "Buscamos la felicidad, pero sin saber dónde, como los borrachos
buscan su casa, sabiendo que tienen una"o algo asi lo cual da que
pensar...

Yo considero que no somos felices. Si fuéramos felices, nuestro
mundo sería por completo diferente, nuestra civilización, nuestra
cultura, serían total y radicalmente distintas. Somos seres humanos
infelices, triviales, carentes de valor, peleadores, vanos, nos
rodeamos de cosas inútiles, nos satisfacemos con ambiciones
mezquinas, con el dinero y la posición social. Somos seres
desdichados, aunque podamos poseer conocimientos, dinero, casas
ricas, muchos hijos, automóviles, experiencia. Somos seres humanos
tristes, sufrientes, y debido a que sufrimos, deseamos la felicidad;
y así nos dejamos arrastrar por aquellos que nos prometen esa
felicidad, social, económica o espiritual.
¿De que sirve, cuando estamos sufriendo, preguntar de qué sirve la
felicidad? ¿Podemos comprender el sufrimiento? Ése es nuestro
problema, no cómo ser felices. Somos felices cuando no estamos
sufriendo: debemos, pues, comprender qué es el sufrimiento. Pero,
¿Podemos comprender qué es el sufrimiento cuando una parte de
nuestra mente está escapando en la búsqueda de la felicidad, de una
salida para la desdicha?
Ahora bien, lo que buscamos, ¿es la felicidad, o buscamos alguna
clase de satisfacción, comodidad o conformismo? Hay una diferencia
entre felicidad y satisfacción. ¿Puede uno buscar la felicidad?
Quizá pueda encontrar la satisfacción, pero es obvio que no podrá
encontrar la felicidad. Por lo tanto, antes de entregar nuestras
mentes y nuestros corazones a algo que exige una gran dosis de
seriedad, atención, reflexión, cuidado, debemos descubrir, ¿no es
así?, qué es lo que buscamos: si es felicidad o satisfacción y
conformismo?

 

Sorprendido

 

DEJEN SUS COMMENTS ANDA!!! FOTITO DE MI TATU

QUE SOMOS GALLEGOS,NO TONTOS...

QUE SOMOS GALLEGOS,NO TONTOS...

No se si visteis el programa, pero fue bastante curioso. Me llama mucho
a segunda parte del  no se mencionó en CQC, a ver que os parece!:
GALLEGO = TONTO ?? En el programa Caiga Quien Caiga existe una sección
denominada 'proteste ya' presentada por el reportero gallego 'gonzo'.
Generalmente atienden a quejas de los ciudadanos intentando que salgan
a la luz y gracias a la presión mediática llevarlas a buen termino. En
l programa del viernes 16 la protesta afirmaba que en el diccionario
de la lengua española de la Real Academia Española, bajo el termino
gallego una de las acepciones que aparece es 'tonto2 y también
tartamudo2. NO NOS LO PODIAMOS CREER!!!! así que vamos a mirar al
diccionario y efectivamente en el punto 4 aparece dicha acepción, lo
volvemos a comprobar en la pagina de la real academia de la lengua
http://www.rae.es/
por si nuestro diccionario no es una versión actualizada y
efectivamente ahi se puede leer:
gallego, ga. (Del lat. Gallaecus) 

1. adj. Natural de Galicia. U. t. c.s.
2. adj. Perteneciente o relativo a esta comunidad autónoma de España.
3. adj. En Castilla, se dice del viento cauro o noroeste, que viene de
la parte de Galicia. U. t. c. s.
4. adj. Ant., Arg., Col. y Ur. Dicho de una persona: Nacida en
España o de ascendencia española. U. t. c. s.
5. adj. C. Rica. tonto (? falto de entendimiento o razón).>

6. adj. El Salv. tartamudo.
7. m. Lengua de los gallegos.

Por si fuera poco aparece resaltado a igual que en el diccionario
impreso en el cual aparece en negrita. En dicho programa de CQC el
presidente de la RAE no sólo huye literalmente cuando el reportero
intenta hablar con él, sino que otros personajes, por llamarlos de
alguna manera, dicen que es una acepción que en Costa Rica se utiliza,
por lo que tiene que estar incluida en el diccionario. Se le pregunta a
la embajadora de Costa Rica en España la cual afirma que eso no es
cierto. El reportero hace la comparativa con otras comunidades diciendo que pasaría si utilizáramos los tópicos como acepciones peyorativas como sucede en el caso del termino gallego.
(Madrileño = Chulo, Catalán=Agarrado, Vasco = Terrorista !!!???!!!).
Nos pica la curiosidad y consultamos catalán en el diccionario, encontrándonos con lo siguiente: >
catalán,na 

1. adj. Natural de Cataluña. U. t. c. s.
2. adj. Perteneciente o relativo a este antiguo principado, hoy
comunidad autónoma de España.
3. m. Lengua romance vernácula que se habla en Cataluña y en otros
dominios de la antigua Corona de Aragón. 

Ahora nos indignamos mas, cuando comparamos ciertos puntos: 

CATALÁN 2. adj. Perteneciente o relativo a este antiguo principado, hoy
comunidad autónoma de España.

GALLEGO 2. adj. Perteneciente o relativo a esta comunidad autónoma de
España. 

O SEA QUE LOS CATALANES PERTENCEN A UN ANTIGUO PRINCIPADO, PERO DE
GALICIA, QUE FUE REINO NO SE DICE NADA DE NADA, POR QUÉ ESTA DIFERENCIA? 

CATALÁN 3. m. Lengua romance vernácula que se habla en Cataluña y en
otros dominios de la antigua Corona de Aragón.

GALLEGO 7. m. Lengua de los gallegos. 

EL CATALAN ES UNA LENGUA ROMANCE VERNACULA QUE SE HABLA EN CATALUÑA Y
EL GALLEGO LA DE LOS GALLEGOS. EL QUE NO ES GALLEGO Y LA HABLA QUE ES
ENTONCES?? EL GALLEGO QUE HABLA CASTELLANO TAMBIEN ESTÁ HABLANDO GALLEGO?? 

Que conste que no tenemos nada en contra de los catalanes, si no en
cómo se trata a la identidad gallega en el DICCIONARIO DE LA REAL
ACADEMIA ESPAÑOLA, podéis ir a la pagina de la RAE y comprobarlo vosotros mismos. 

http://www.rae.es/ 

El que quiera hacer una sugerencia a la rae la puede hacer en este enlace: 

http://buscon.rae.es/gesconi/SrvltGUIEntrarGesconi?tipo=200EntrarGescon
i?tipo=200
O entrar en la página de la rae., en consultas y sugerencias acerca del
diccionario.
Yo ya la he hecho.

Un saludo a todos. Por favor transmite este mensaje a cuantos mas
contactos puedas, LOS GALLEGOS NO SOMOS TONTOS SEÑORES DE LA RAE.

IMPORTANTE VIDEO!!!!!

IMPORTANTE VIDEO!!!!!

IMPORTANTE VIDEO!!

Absténganse de ver este video personas sensibles.
> >>>
> >>>
> >>>
> >>>
> >>>http://www.petatv.com/tvpopup/video.asp?video=fur_farm&Player=wm&speed=_med
> >>>
> >>>Si crees que es injusto hacer sufrir a un animal para satisfacer
> >>>caprichos humanos puedes hacer algo para impedirlo… Aquí te dejo varias
> >>>direcciones de organizaciones que se dedican a cambiar esta estúpida,
> >>>cruel e innecesaria realidad. Échale un ojo y decide qué quieres hacer
> >>>tú. Creo que siempre vale la pena.
> >>>
> >>>
> >>>
> >>>www.petaenespanol.com
> >>>
> >>>www.amnistiaanimal.org
> >>>
> >>>www.addaong.org
> >>>
> >>>www.defensanimal.org
> >>>
> >>>
> >>>
> >>>Por favor, envía este correo a todos tus contactos… Aunque a ti tal vez
> >>>no te llame el tema, a algún colega tuyo igual sí.
> >>>
> Gracias

 

 

La foto pues mi perra Yuka ya q va de animales aprovecho!

un saludo!

RESPECTO AL TEMA DE LA VIVIENDA

RESPECTO AL TEMA DE LA VIVIENDA

Respecto a todo lo que aparece ultimamente en la prensa escrita y en
el periodismo audiovisual sobre personas que se establecen en
terrenos que no son suyos y que construyen una vivienda tengo que
decir que estoy en total desacuerdo con las dos partes.

Por un lado y con más de 30 años muchos jovenes tienen que convivir
con los padres porque el mercado inmobiliario les resulta imposible.
Tienen que trabajar y pagar impuestos, seguridad social y otros
debitos. Estos jovenes accederán a una vivienda con mucho suplicio,
pagando un Euribor super-valorado en hipotecas y vivir para trabajar
durante mucho tiempo de su vida. Estos jovenes cotizan de tal forma
que su dinero es reinvertido en la sociedad y en sus asuntos
sociales y algún día cuando tengan 50 años podrán presumir de que
solo les queda 10 para tener vivienda propia. Estos jovenes no
comercian con las drogas, no ponen un ladrillo donde no les
pertenece y un largo etcétera que todos conocemos. La solución de la
administración es el Alquiler. Claro que estas soluciones siempre la
establecen los que viven en un chalet de 400 m2. Pero ese suplicio
se puede evitar. Tu amigo el carpintero, el albañil y el pintor
pueden montarte un chalet en un terreno que no es tuyo y luego
exigir a la administración cuando quiera hacer uso de su potestad
sobre el mismo de que te pongan una casa gratis. Así, todos podemos
hacer uso de ese semiderecho y lograr lo que hacian después de la
independencia americana en el oeste, donde llegues te estableces.
Pero esto es una democracia y una comunidad de bienes. Y el bien que
poseas tienes que ganarlo.

Por otro lado, los ayuntamientos tienen toda la cara del mundo para
cobrar la contribución a viviendas que no son legales en sus
terrenos. Mirado así, ahora no tienes derechos a exigir sobre esos
terrenos, ya que has cobrado impuestos sobre los mismos.

En resumen, los gilipollas de siempre seguiremos endeudados hasta
las cejas para 60 m2 mientras vemos que gente que no cotiza, se
dedica a actividades fraudulentas y no tiene miramientos sociales
consigue en un piz paz lo que tu no logras conseguir durante toda tu
vida. Y la administración local en vez de hacer cumplir el regimen
social desde un principio se dedica a lucrarse con ello.

Que penita de todos aquellos que no tienen techo, que penita de
todos aquellos que tienen que robar y vender droga para sobrevivir y
que penita tambien de los que siguiendo el regimen establecido
quisimos formarnos en una universidad no gratuita y que ahora
seguimos viviendo en casa de papá.

Bueno espero algun comentario u opinion!un saludo!!FANNY^^

 

la fotiño pos yo otra vez xD pero esta mas reciente la anterior pos era d ace año y mdio aprx.

hermano bebe que la vida es breve...

hermano bebe que la vida es breve...

Todos los días los medios de comunicación, nos sacuden el cuerpo con
un capítulo mas de la Ley de memoria histórica, nos revuelven el
estomago con los temas del corazón a todas horas, buscan noticias
cebo una y otra vez, "caso Madelaine" "El descerebrado sin neuronas
que agrede brutalmente a una ecuatoriana en un tren"y así nos
olvidamos de los temas que de verdad nos pudieran
interesar "negociación con ETA" "Caos en Cataluña" "Falta de
libertad de expresión de Alcaraz" "presupuestos para el año 2008"
etc...
He de decir que lo de la memoria Histórica me hace mucha gracia, es
una Ley muy útil, entre otras cosas deroga un sinfín de leyes y
reales decretos, que ya están derogados y también da derechos a
victimas de la Guerra Civil, que ahora mismo ya los tienen
reconocidos, lo que digo una Ley muy necesaria. No quisiera ni
pensar que se esta montando la que se esta montando, simplemente
para retirar estatuas del viejo dictador, ayer escuche en "59
segundos" como todos los presentes estaban de acuerdo en que había
que desenterrar al caudillo y enterrarlo en otro sitio, yo no daba
crédito, ¿se puede ser mas ridículo? Dejar al hombre donde está, que
si no pudisteis con él de vivo, para que derrotarlo después de
muerto, ahora es historia, simplemente eso, historia. No pretendamos
ganar la guerra que se perdió en los años 30, ¿qué será lo próximo?,
¿quitarle las ligas de la dictadura al Real Madrid? Porque las Copas
del generalísimo del Athletic de Bilbao son totalmente legales,
¡faltaría mas!.

En el Escorial tenemos a muchos de los Reyes que reinaron este país,
¿lo hicieron todos bien? ¿no cometieron crímenes? Pues claro que sí,
y entonces que hacemos, los desenterramos y los llevamos al panteón
familiar, dejemos a los muertos en donde están, tanta memoria
histórica y tenemos al señor Carrillo, que ese si que esta vivo, de
programa en programa, y nadie investiga que hay de cierto en que
este señor pudiera ser el responsable del asesinato de mas de dos
mil personas, incluidas mujeres y niños, en Paracuellos del Jarama,
nadie ve raro que este señor fuera intimo amigo del dictador
Ceaucescu, fuera acogido con los brazos abiertos por Stalin, hasta
que regresó a España en 1976, también organizó la invasión de España
desde los pirineos, pero lo único que hicieron fue matar Sacerdotes,
Guardias Civiles y por supuesto civiles, nadie lo investiga ¿por
qué? Incluso el gran Baltasar Garzón, lo tuvo en su mano, pero no
quiere investigar a sus amigos socialistas- comunistas, eso si,
investiga en Argentina y Chile, que eso te da caché.

Y esa es la Ley de memoria histórica, mirar al pasado, pero no al
reciente, ¡no al reciente no! ese mejor no mirarlo, hoy en España
interesan las victimas de la Guerra Civil y de la post guerra e
interesa también y mucho, Madeleine, una niña inglesa desaparecida
en Portugal, y a mi me parece bien, es mas hasta lo aplaudo, pero
digo yo, ¿y los desaparecidos que hay en España?, ¿quién se acuerda
de ellos? Por poner un ejemplo, en 1973 tres gallegos, José
Humberto, Jorge Juan y Fernando se fueron al cine a Francia, a ver
una película prohibida en España por la censura del viejo dictador,
nunca mas volvieron, nunca mas se supo de ellos, han pasado ya 34
años pero este caso tiene algo muy especial, algo diferente que hace
que aún entienda menos este olvido, se sabe que un grupo de etarras
los confundieron con policías en un bar de copas, se sabe que los
secuestraron, torturaron y asesinaron, se sabe que les quitaron los
ojos con un destornillador, y lo peor de todo se sabe quienes
fueron, uno de ellos ya esta muerto, un tal Revilla, pero los otros
campan a sus anchas en euskadi, tienen su trabajo y no recuerdan
nada, y lo peor de todo, si se acordaran, si algún día decidieran
que es un acto de humanidad el decirle a sus familiares donde están
enterrados, no les pasaría nada, si hoy hablaran y reconocieran el
crimen no se les podría juzgar, ¿por qué? Pues porque en España los
crímenes prescriben, menos los del viejo dictador, esos se van
renovando y no tienen fecha de caducidad, pero los de los
violadores, los de los asesinos, los de los mal nacidos de la ETA,
esos caducan, hay cientos de etarras en libertad que han cometido
delitos de sangre, que han matado, que han estado en prisión un
numero de años ridículo o ni siquiera han entrado, porque en España
los etarras tienen licencia para matar, para estos hijos de puta no
hay memoria histórica, no se reabren las heridas, no se reabren los
casos, y de sus victimas no se acuerda ni Dios, es triste pero es
así, quizás el tono no sea el correcto pero lo siento así, algo
tiene que cambiar en un país que olvida lo reciente y remueve el
pasado lejano, y aún encima con mentiras y olvidando datos.

Mientras tanto, en la antes llamada España, seguiremos viendo al
chimpancé catalán golpeando a la joven ecuatoriana, seguiremos
viendo como en España el tener un accidente de circulación contra
una farola, es una falta, pero si vas bebido es un delito, sin
embargo, utilizando la misma medición, si matas a alguien te caen 30
años, a no ser que vayas bebido entonces es atenuante y te caen 20 o
menos.
España, curioso país, donde el beber, el drogarte o el estar
loco "aunque sea transitoriamente" es malísimo para conducir, pero
perfecto para delinquir.
España curioso País donde el delincuente canta aquella vieja canción
de "hermano bebe que la vida es breve..."

Recuerda!

"Si bebes no conduzcas"
pero si matas, violas o eres un orangután que viaja en tren, por la
zona de Barcelona
"antes tomate unas copas"
Triste,y quizas un tanto demagogico sí,pero yo lo veo así y me
parece todo tan real a la vez que patético...

BUENO PUES ESPERO QUE COMENTEIS ALGO!!saludos

La FoTiÑo De HoY pUeS yO sIn TrAmPa Ni CaRtOn xD

 

Avergonzado