PoLiTiCa Y SocIeDaD

Facultade de politicas continua en folga polo plan bolonha!USC.

O vindeiro LUNS 10, continuando coa xornada de folga iniciada o Mércores 5, o estudantado de Políticas, movilizarémonos baixo a PLATAFORMA POLO NON, continuaremos coas nosas protestas e arredor das 10:30 realízaremos unha marcha cara a Reitoría pra entregar máis de 1000 alegacións ao novo plano no rexistro.
Somos conscientes de que o fiasco que está a acontecer na nosa facultade tarde ou cedo se extenderá á totalidade do estudantado, por iso chamamos ao estudantado galego a loitar conosco. Únete ao NON!

 

"Estudiantes de Ciencias Políticas de la Universidade de Santiago (USC) entregarán el próximo lunes en la facultad más de medio millar de instancias de los alumnos que recogen alegaciones al plan de estudios.

En declaraciones a Europa Press, en representación de la Plataforma polo Non, Armando Carril explicó que convocaron para el próximo lunes una nueva concentración para reclamar la paralización del anteproyecto del nuevo plan de estudios que el decanato impulsa para adaptarse al proceso de Bolonia. Estudiantes del centro, convocados por los CAF, se concentraron ayer ante la facultad y pidieron la dimisión del equipo decanal. "

Luita ata o final,bolonha a nossa ruina

¿POR QUÉ NO TE CALLAS?

 Hace una semana, pudimos ver a su majestad el rey D. Juan Carlos en la cumple Iberoamericana celebrada en Chile. El espectáculo fue tremendo, el presidente de Venezuela, Hugo Chávez, nos estaba dando lecciones de democracia, insultando al antiguo presidente de España, Aznar. Lo llamaba fascista entre otras cosas además de acusarle de participar en el golpe de estado que este ultimo padeció en Marzo de 1999. Lo realmente triste es que no transgrediera los logros de esa cumple, sino mas bien el oportunismo de Chávez para hacerse notar. Del hecho tiene la curiosidad que muy probablemente el presidente Venezolano mas bien quería alagar el oído de Zapatero, pero no escogió peor sitio para hacerlo, ya que este suceso pertenece al pasado y el Sr. Aznar ya no es presidente  de mi país, gracias a Dios ó a los que no le hemos votado, ni la ultima vez, ni nunca, con o sin bombas.

 Creo que el rey estuvo desafortunado, ya que la intervención de Z...P era suficiente para zanjar el asunto, además le digan lo que le digan a este presidente mal educado y golpista, no olvidemos que quiso llegar al poder dando un golpe de estado, luego se queja de que se lo den a él, y los llama fascista, cuando premia a sus amigos y persigue a los que no piensan como él, hay que joderse. Lo que me sorprende del rey es que estallara, comprendo que tiene que dar la cara de los españoles allí donde este, pero también tiene que saber que a veces la mejor manera de defenderse es callarse, pues todo lo que diga tendrá una gran transcendencia. Por otro lado, lo único que consiguió es que Chávez tuviera el protagonismo que no tuvo con sus ideas. Lo sorprendente de esto es, que se entiende que lo del rey fue un calenton, en medio de una discusión, pero no entiendo la actitud de este charlatán que se dedica a meterse con las empresas españolas, como si allí le estuviesen regalando el dinero, cuando en realidad están creando riqueza y puestos de trabajos. Afortunadamente el pueblo de Venezuela no tiene nada que ver con la actitud de este señor, eso si lo han elegido como en su día los españoles eligieron a Aznar, y si en una cosa le doy la razón al presidente Hugo Chávez es que se puede terminar convirtiendo en un fascista o algo peor por el camino que lleva, por muy   democráticamente que te hayan escogido.

   Este señor se cree que Venezuela es suya, o que todos los venezolanos piensan como él, la prueba esta en que por un calentamiento en una discusión que además no venia a cuento, se dedique a decir que va ha vigilar a las empresas españolas, y demás chorradas que cada día nos suelta, a mi como a casi todos los españoles le parecía simpático este señor, que además hay que decirlo esta transformando a su país, pero darle rienda Suelta a presidentes populista y sin un rumbo claro, puede tener consecuencias tremendas en un futuro no muy lejano, cuando don dinero se acabe. Creo que este tema le va hacer mas daño político de lo que él se imagina a medio plazo.

   Espero que Z...P aprenda la lección y deje de lado a estos presidentes de circo, las relaciones comerciales nada tienen que ver con lo bien o mal que se lleven los presidentes, en Estados Unidos tenemos la prueba, los presidentes no se llevan bien y sin embargo las relaciones comerciales nunca fueron mejores, nunca antes tantas empresas españolas en Estados  Unidos y la cosa seguirá subiendo en los próximos años. Mas le valdría a Z...P estrechar relaciones con Estados Unidos aprovechando el incidente y de paso sanear la política exterior. Tenemos una America latina muy variada, llena en cultura y por supuesto con presidentes muchos mas serios que este, así que dedicarle mas atención no nos vendría nada mal.

La dichosa frase del rey ha creado bastante polémica y pitorreo. Lo que está claro es que el Sr. Chávez da la nota por todas partes y naturalmente no iba a hacer una excepción en la cumbre iberoamericana de Chile. No entiendo en qué contexto en esa cumbre pudo sacar a relucir al Sr. Aznar para insultarle, 1) porque no estaba presente y 2) porque ya no es presidente de España. No sé que puede ver como insultante en la frase del rey cuando precisamente él estaba insultando y no para de insultar a diestro y siniestro. Es cierto que la interveción del rey la hubiese podido tener la presidenta de Chile. Concemos al rey como campechano y no como alguien que pueda tener esos "arranques", pero ante el fenómeno que se encontraba su intervención me pareció muy graciosa y no paré de reir. En el fondo creo que Chávez por primera vez se sintió ofendido y ello se ve a raíz de todas sus retailas que siguieron de declaraciones.
Es cierto que si crea problemas a la empresas epañolas también saldrían muy perjudicados los trabajadores de su país, por eso creo que no llegrá la sangre al río. Imagínate Sanofi en Cádiz, empresa norteamericana que tuvo que cerrar porque realmente estaba en quiebra.

Por otro lado creo que el expresidente Aznar puede tomar nota de ZP y no ir hablando y tirando por tierra fuera de España al gobierno actual.

MARIANO RAJOY:EL PP LIMPIO DE CORRUPTOS.Y YO DIGO:JA!

Rajoy resalta PP único partido que no haya sido llamado por juez.
El presidente del PP, Mariano Rajoy, ha tenido palabras de elogio
para su formación, y recordó que es el único partido que se
presentará a las próximas elecciones municipales `con los únicos
concejales a los que nadie ha llamado a preguntarles nada en ningún
juzgado'. "
Estas son las declaraciones que recogió la agencia de prensa y
publicidad EFE con las cuales yo diverjo por completo alegando que:
Miguel Pérez Villar, Consejero de Economía de la Junta de Castilla y
León por el pp -nombrado directamente por josé maría aznar-,
condenado por prevaricación y cohecho...

Antonio Miguel Méndez Pozo, empresario de la construcción afiliado
al pp y amigo personal de josé maría aznar, condenado por estafa...

Jesús Ares Vázquez, alcalde del pp en Toques -qué apropiado el
nombre- (Coruña), condenado por pederastia...en su defensa alegó
que "no hubo penetraciones, que habría sido lo grave"...en su
descargo manuel fraga manifestó: "Este caso se limita a una conducta
incorrecta.... el Alcalde ha actuado desde la buena fe"...

Gabriel Cañellas, del pp, único presidente de comunidad autónoma -
Baleares-, condenado hasta la fecha...por cohecho y prevaricación...

Mohamed Rabeh Hamido, secretario general de nuevas generaciones del
pp, y asesor del grupo parlamentario del pp en Ceuta, condenado por
narcotráfico...

José María Tabares, del pp, director del Instituto Valenciano de la
Exportación, condenado por estafa...

Carlos Fernández, concejal del pp, en Labastida, condenado por
narcotráfico...

Ginés Sanchez concejal del PP de Orihuela, condenado por acoso
sexual...

Angel Blanco Moreno, senador del pp por Córdoba; condenado por
conducir borracho...

Manuel Vílchez Troya, concejal del pp, condenado por intento de
homicidio y tenencia ilícita de armas...

Seis detenidos por planear la muerte de Salvador Miralles, alcalde
de Torrelles de Foix. El constructor Isidro A.T., militante del pp,
ha sido detenido, habiéndosele incautado, en el registro
domiciliario, un rifle con mira telescópica, munición, y fotografías
que evidencian que los detenidos habían hecho seguimiento de la
víctima. También se ha aportado al juez la grabación con la oferta
de € 50.000 a Sebastián B.S. para que ejecute el asesinato. Como
móvil inculpatorio, la policía ha establecido el interés del
constructor en la recalificación de 15.000 metros cuadrados de zona
verde y de equipamiento deportivo, en residencial; recalificación a
la que se oponía el alcalde...

Isac Prado Villapol, alcalde del pp en O Vicedo –Lugo-, condenado y
encarcelado por delito de atentado contra la autoridad, y amenazas
de muerte al fiscal jefe de la Audiencia Provincial de Lugo...
Y podría continuar,creanme que podría.... Rajoy:el PP limpio de
corruptos??ja... ja ...ja...

QUE SOMOS GALLEGOS,NO TONTOS...

No se si visteis el programa, pero fue bastante curioso. Me llama mucho
a segunda parte del  no se mencionó en CQC, a ver que os parece!:
GALLEGO = TONTO ?? En el programa Caiga Quien Caiga existe una sección
denominada 'proteste ya' presentada por el reportero gallego 'gonzo'.
Generalmente atienden a quejas de los ciudadanos intentando que salgan
a la luz y gracias a la presión mediática llevarlas a buen termino. En
l programa del viernes 16 la protesta afirmaba que en el diccionario
de la lengua española de la Real Academia Española, bajo el termino
gallego una de las acepciones que aparece es 'tonto2 y también
tartamudo2. NO NOS LO PODIAMOS CREER!!!! así que vamos a mirar al
diccionario y efectivamente en el punto 4 aparece dicha acepción, lo
volvemos a comprobar en la pagina de la real academia de la lengua
http://www.rae.es/
por si nuestro diccionario no es una versión actualizada y
efectivamente ahi se puede leer:
gallego, ga. (Del lat. Gallaecus) 

1. adj. Natural de Galicia. U. t. c.s.
2. adj. Perteneciente o relativo a esta comunidad autónoma de España.
3. adj. En Castilla, se dice del viento cauro o noroeste, que viene de
la parte de Galicia. U. t. c. s.
4. adj. Ant., Arg., Col. y Ur. Dicho de una persona: Nacida en
España o de ascendencia española. U. t. c. s.
5. adj. C. Rica. tonto (? falto de entendimiento o razón).>

6. adj. El Salv. tartamudo.
7. m. Lengua de los gallegos.

Por si fuera poco aparece resaltado a igual que en el diccionario
impreso en el cual aparece en negrita. En dicho programa de CQC el
presidente de la RAE no sólo huye literalmente cuando el reportero
intenta hablar con él, sino que otros personajes, por llamarlos de
alguna manera, dicen que es una acepción que en Costa Rica se utiliza,
por lo que tiene que estar incluida en el diccionario. Se le pregunta a
la embajadora de Costa Rica en España la cual afirma que eso no es
cierto. El reportero hace la comparativa con otras comunidades diciendo que pasaría si utilizáramos los tópicos como acepciones peyorativas como sucede en el caso del termino gallego.
(Madrileño = Chulo, Catalán=Agarrado, Vasco = Terrorista !!!???!!!).
Nos pica la curiosidad y consultamos catalán en el diccionario, encontrándonos con lo siguiente: >
catalán,na 

1. adj. Natural de Cataluña. U. t. c. s.
2. adj. Perteneciente o relativo a este antiguo principado, hoy
comunidad autónoma de España.
3. m. Lengua romance vernácula que se habla en Cataluña y en otros
dominios de la antigua Corona de Aragón. 

Ahora nos indignamos mas, cuando comparamos ciertos puntos: 

CATALÁN 2. adj. Perteneciente o relativo a este antiguo principado, hoy
comunidad autónoma de España.

GALLEGO 2. adj. Perteneciente o relativo a esta comunidad autónoma de
España. 

O SEA QUE LOS CATALANES PERTENCEN A UN ANTIGUO PRINCIPADO, PERO DE
GALICIA, QUE FUE REINO NO SE DICE NADA DE NADA, POR QUÉ ESTA DIFERENCIA? 

CATALÁN 3. m. Lengua romance vernácula que se habla en Cataluña y en
otros dominios de la antigua Corona de Aragón.

GALLEGO 7. m. Lengua de los gallegos. 

EL CATALAN ES UNA LENGUA ROMANCE VERNACULA QUE SE HABLA EN CATALUÑA Y
EL GALLEGO LA DE LOS GALLEGOS. EL QUE NO ES GALLEGO Y LA HABLA QUE ES
ENTONCES?? EL GALLEGO QUE HABLA CASTELLANO TAMBIEN ESTÁ HABLANDO GALLEGO?? 

Que conste que no tenemos nada en contra de los catalanes, si no en
cómo se trata a la identidad gallega en el DICCIONARIO DE LA REAL
ACADEMIA ESPAÑOLA, podéis ir a la pagina de la RAE y comprobarlo vosotros mismos. 

http://www.rae.es/ 

El que quiera hacer una sugerencia a la rae la puede hacer en este enlace: 

http://buscon.rae.es/gesconi/SrvltGUIEntrarGesconi?tipo=200EntrarGescon
i?tipo=200
O entrar en la página de la rae., en consultas y sugerencias acerca del
diccionario.
Yo ya la he hecho.

Un saludo a todos. Por favor transmite este mensaje a cuantos mas
contactos puedas, LOS GALLEGOS NO SOMOS TONTOS SEÑORES DE LA RAE.

RESPECTO AL TEMA DE LA VIVIENDA

Respecto a todo lo que aparece ultimamente en la prensa escrita y en
el periodismo audiovisual sobre personas que se establecen en
terrenos que no son suyos y que construyen una vivienda tengo que
decir que estoy en total desacuerdo con las dos partes.

Por un lado y con más de 30 años muchos jovenes tienen que convivir
con los padres porque el mercado inmobiliario les resulta imposible.
Tienen que trabajar y pagar impuestos, seguridad social y otros
debitos. Estos jovenes accederán a una vivienda con mucho suplicio,
pagando un Euribor super-valorado en hipotecas y vivir para trabajar
durante mucho tiempo de su vida. Estos jovenes cotizan de tal forma
que su dinero es reinvertido en la sociedad y en sus asuntos
sociales y algún día cuando tengan 50 años podrán presumir de que
solo les queda 10 para tener vivienda propia. Estos jovenes no
comercian con las drogas, no ponen un ladrillo donde no les
pertenece y un largo etcétera que todos conocemos. La solución de la
administración es el Alquiler. Claro que estas soluciones siempre la
establecen los que viven en un chalet de 400 m2. Pero ese suplicio
se puede evitar. Tu amigo el carpintero, el albañil y el pintor
pueden montarte un chalet en un terreno que no es tuyo y luego
exigir a la administración cuando quiera hacer uso de su potestad
sobre el mismo de que te pongan una casa gratis. Así, todos podemos
hacer uso de ese semiderecho y lograr lo que hacian después de la
independencia americana en el oeste, donde llegues te estableces.
Pero esto es una democracia y una comunidad de bienes. Y el bien que
poseas tienes que ganarlo.

Por otro lado, los ayuntamientos tienen toda la cara del mundo para
cobrar la contribución a viviendas que no son legales en sus
terrenos. Mirado así, ahora no tienes derechos a exigir sobre esos
terrenos, ya que has cobrado impuestos sobre los mismos.

En resumen, los gilipollas de siempre seguiremos endeudados hasta
las cejas para 60 m2 mientras vemos que gente que no cotiza, se
dedica a actividades fraudulentas y no tiene miramientos sociales
consigue en un piz paz lo que tu no logras conseguir durante toda tu
vida. Y la administración local en vez de hacer cumplir el regimen
social desde un principio se dedica a lucrarse con ello.

Que penita de todos aquellos que no tienen techo, que penita de
todos aquellos que tienen que robar y vender droga para sobrevivir y
que penita tambien de los que siguiendo el regimen establecido
quisimos formarnos en una universidad no gratuita y que ahora
seguimos viviendo en casa de papá.

Bueno espero algun comentario u opinion!un saludo!!FANNY^^

 

la fotiño pos yo otra vez xD pero esta mas reciente la anterior pos era d ace año y mdio aprx.

hermano bebe que la vida es breve...

Todos los días los medios de comunicación, nos sacuden el cuerpo con
un capítulo mas de la Ley de memoria histórica, nos revuelven el
estomago con los temas del corazón a todas horas, buscan noticias
cebo una y otra vez, "caso Madelaine" "El descerebrado sin neuronas
que agrede brutalmente a una ecuatoriana en un tren"y así nos
olvidamos de los temas que de verdad nos pudieran
interesar "negociación con ETA" "Caos en Cataluña" "Falta de
libertad de expresión de Alcaraz" "presupuestos para el año 2008"
etc...
He de decir que lo de la memoria Histórica me hace mucha gracia, es
una Ley muy útil, entre otras cosas deroga un sinfín de leyes y
reales decretos, que ya están derogados y también da derechos a
victimas de la Guerra Civil, que ahora mismo ya los tienen
reconocidos, lo que digo una Ley muy necesaria. No quisiera ni
pensar que se esta montando la que se esta montando, simplemente
para retirar estatuas del viejo dictador, ayer escuche en "59
segundos" como todos los presentes estaban de acuerdo en que había
que desenterrar al caudillo y enterrarlo en otro sitio, yo no daba
crédito, ¿se puede ser mas ridículo? Dejar al hombre donde está, que
si no pudisteis con él de vivo, para que derrotarlo después de
muerto, ahora es historia, simplemente eso, historia. No pretendamos
ganar la guerra que se perdió en los años 30, ¿qué será lo próximo?,
¿quitarle las ligas de la dictadura al Real Madrid? Porque las Copas
del generalísimo del Athletic de Bilbao son totalmente legales,
¡faltaría mas!.

En el Escorial tenemos a muchos de los Reyes que reinaron este país,
¿lo hicieron todos bien? ¿no cometieron crímenes? Pues claro que sí,
y entonces que hacemos, los desenterramos y los llevamos al panteón
familiar, dejemos a los muertos en donde están, tanta memoria
histórica y tenemos al señor Carrillo, que ese si que esta vivo, de
programa en programa, y nadie investiga que hay de cierto en que
este señor pudiera ser el responsable del asesinato de mas de dos
mil personas, incluidas mujeres y niños, en Paracuellos del Jarama,
nadie ve raro que este señor fuera intimo amigo del dictador
Ceaucescu, fuera acogido con los brazos abiertos por Stalin, hasta
que regresó a España en 1976, también organizó la invasión de España
desde los pirineos, pero lo único que hicieron fue matar Sacerdotes,
Guardias Civiles y por supuesto civiles, nadie lo investiga ¿por
qué? Incluso el gran Baltasar Garzón, lo tuvo en su mano, pero no
quiere investigar a sus amigos socialistas- comunistas, eso si,
investiga en Argentina y Chile, que eso te da caché.

Y esa es la Ley de memoria histórica, mirar al pasado, pero no al
reciente, ¡no al reciente no! ese mejor no mirarlo, hoy en España
interesan las victimas de la Guerra Civil y de la post guerra e
interesa también y mucho, Madeleine, una niña inglesa desaparecida
en Portugal, y a mi me parece bien, es mas hasta lo aplaudo, pero
digo yo, ¿y los desaparecidos que hay en España?, ¿quién se acuerda
de ellos? Por poner un ejemplo, en 1973 tres gallegos, José
Humberto, Jorge Juan y Fernando se fueron al cine a Francia, a ver
una película prohibida en España por la censura del viejo dictador,
nunca mas volvieron, nunca mas se supo de ellos, han pasado ya 34
años pero este caso tiene algo muy especial, algo diferente que hace
que aún entienda menos este olvido, se sabe que un grupo de etarras
los confundieron con policías en un bar de copas, se sabe que los
secuestraron, torturaron y asesinaron, se sabe que les quitaron los
ojos con un destornillador, y lo peor de todo se sabe quienes
fueron, uno de ellos ya esta muerto, un tal Revilla, pero los otros
campan a sus anchas en euskadi, tienen su trabajo y no recuerdan
nada, y lo peor de todo, si se acordaran, si algún día decidieran
que es un acto de humanidad el decirle a sus familiares donde están
enterrados, no les pasaría nada, si hoy hablaran y reconocieran el
crimen no se les podría juzgar, ¿por qué? Pues porque en España los
crímenes prescriben, menos los del viejo dictador, esos se van
renovando y no tienen fecha de caducidad, pero los de los
violadores, los de los asesinos, los de los mal nacidos de la ETA,
esos caducan, hay cientos de etarras en libertad que han cometido
delitos de sangre, que han matado, que han estado en prisión un
numero de años ridículo o ni siquiera han entrado, porque en España
los etarras tienen licencia para matar, para estos hijos de puta no
hay memoria histórica, no se reabren las heridas, no se reabren los
casos, y de sus victimas no se acuerda ni Dios, es triste pero es
así, quizás el tono no sea el correcto pero lo siento así, algo
tiene que cambiar en un país que olvida lo reciente y remueve el
pasado lejano, y aún encima con mentiras y olvidando datos.

Mientras tanto, en la antes llamada España, seguiremos viendo al
chimpancé catalán golpeando a la joven ecuatoriana, seguiremos
viendo como en España el tener un accidente de circulación contra
una farola, es una falta, pero si vas bebido es un delito, sin
embargo, utilizando la misma medición, si matas a alguien te caen 30
años, a no ser que vayas bebido entonces es atenuante y te caen 20 o
menos.
España, curioso país, donde el beber, el drogarte o el estar
loco "aunque sea transitoriamente" es malísimo para conducir, pero
perfecto para delinquir.
España curioso País donde el delincuente canta aquella vieja canción
de "hermano bebe que la vida es breve..."

Recuerda!

"Si bebes no conduzcas"
pero si matas, violas o eres un orangután que viaja en tren, por la
zona de Barcelona
"antes tomate unas copas"
Triste,y quizas un tanto demagogico sí,pero yo lo veo así y me
parece todo tan real a la vez que patético...

BUENO PUES ESPERO QUE COMENTEIS ALGO!!saludos

La FoTiÑo De HoY pUeS yO sIn TrAmPa Ni CaRtOn xD